|
台灣“少子化”征象日渐严重。
近日,台灣“结合消息網”报导称,台灣教诲主管部分在2018年度的统计显示,全台灣6班如下的中小學,也就是腳臭剋星,每一年级唯一1個班级的黉舍达1054所,占全台灣小學数逾40%;12班如下的小學数目再立异高,达1452校,占比55%;6班如下的中學则有121所,占全台灣中黉舍数逾16%。
面临“少子化”趋向,台灣教诲主管部分多年前已制定對策,包含鼓動勉励处所當局针對中小黉舍的空余课堂、或偏僻地域无人就读的闲置校區举行活化再生應用,比方翻修成為幼教或白叟持久照护中間。
台灣西席工會总结合會秘书长刘钦旭對媒體暗示,小班小校的底子问题,是处所社區經济不振,造成生齿流失,構成恶性轮回。
為什麼台灣會呈現如斯紧张的“少子化”征象呢?
8月6日,台灣《今周刊》刊發快槍俠,题為《解開台灣超低生养率迷思》的阐發文章,解開台灣為什麼低生养率的迷思。
在台灣,之前的见解認為,超低生养率重要由于年青伉俪不敢生二胎而至,由此造成台灣“少子化”征象。
针對上述概念,《解開台灣超低生养率迷思》文章称,“這是個误导性的解释。”
文章指出,按照對2013年至2017年的台灣主妇婚育就業查询拜访阐發時發明,台灣生养率超低的關头点,不在已婚伉俪少生或不生,關头缘由是“几近全由成婚率降低驱動 ”,也就是成婚的人太少了。
“至于為甚麼成婚率降低?暗地里缘由不少,多是由于没筹算生小孩或是养不起小孩,以是不成婚。但究竟上更多人應當是找不到符合工具,以是一向延後成婚,比及必定春秋後就逐步不斟酌成婚了。”上述文章称。
该阐發文章還認為,不管是跟經济情况、就業环境有關的“由于养不起小孩而不成婚”,或是受性别脚色变更所影响,致使两性對抱负瓜葛等待有落差而“难以寻找适婚工具”,二者都不是發放生养补助可以解决的。 |
|