Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 970|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

大陸P2P平台吹倒閉風 那台灣勒?業者說

[複製鏈接]

2701

主題

2701

帖子

8171

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
8171
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-5-9 22:29:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中國網路借貸平台 (P2P) 倒閉潮不斷,嚇得存戶紛紛撤資,這個市場規模高達1950億美元的行業正直幅萎縮,反觀台灣發展P2P平台相對緩慢,未來到底若何發展?有沒有可能走上跟中國一樣的路?Lmarket債權商城執行長郭錦駩指出,進入網路時代,無論哪個行業,發展週期走得愈來愈快,P2P平台也不破例。

記者問(如下簡稱問): 隨著越來越多競爭者投入,行業均匀收益率渐渐降低,中國P2P平台近日掀起倒閉潮,您認為台灣未來是不是也會面臨同樣的情景?

郭錦駩(如下簡稱答): 必定會有,這處於正常發展, 由於2016年中國祭出P2P平台監督办理政策,升高了業者營運本钱、再加之商業競爭市場加劇,中國P2P平台正處於一波镌汰期。事實上,在管束政策出現以前,商業競爭就很剧烈。進入網路時代,無論是哪個行業,發展週期都走得愈來愈快,P2P平台也不破例。

問: 近期,金管會積極推動純網銀,認為純網銀並非傳統銀行的新威脅,而是但愿藉由開放純網銀產生「鯰魚效應」加強金融業服務與競爭力,您若何对待這件事?

答:今朝看起來,比較方向朝銀行網路化邁進,因為從相關規範來看,純網銀與傳統銀行的規範是不异。

但傳統銀行與純網銀最大差別在於,資本額規範與寄存款利差,利用者對網路銀行的等待,是放款利率要比傳統銀行低、存款利率比傳統銀行高,如果寄存款利差沒有大過於傳統銀行,但卻要和傳統銀行遵行一樣的嚴格規範,純網銀勢必须要去拉大額存款、放款,而這樣做法同等走回現型銀行的老路,便可能違背透過純網銀推動小額、多筆業務的初志。

而当局對純網銀持積極態度,也對其他金融科技業者有幫助,讓更多人認知到網路可以做的事越來越多,減低民眾疑慮,讓民眾更信赖業者,業者花在解釋和解除民眾疑慮的時間本钱就會少不少。

問: 比年來,当局積極推動電子付出,但愿迎頭趕上中國,但大多數的台灣人因習慣利用現金而對電子付出無感,乃至有人質疑,台灣底子不適合推動電子付出。金融科技百百種,但事实甚麼樣的應用,才適合台灣呢?

答:付出是商業行為最根基,沒有國家不必要,但台灣電子付出發展之以是緩慢,缘由在於,對利用者來說,利用電子付出系統必要多許多道步伐,也比利用信誉卡還慢,變得沒吸引力。對商家來說,採用電子付出的規範門檻过高、限定也多,再加之正在起步階段,若是民眾利用量不夠大,本钱底子降不下來,這也讓商家對電子付出系統興趣缺缺。

問: 你曾經提過,台灣的金融科技產業有兩條可選路線,第一條是務實主義,一步一腳印,但最後結果可能不夠快、作太少,被國外科技大廠周全入侵,抑或冒可能犯錯的風險,賭上革命性的跳躍成绩產業全新篇章;兩者各有益弊。可以詳細說明兩條路的利弊,和台灣若何評估該走哪條路?

答: 在整體社會風氣偏守旧的情況下,台灣金融科技發展,多半得從仿照他國開始,再加之許多商業模式在國外也發展多年,有前例參考,從較穩定、防止系統性風險發生的領域開始,像是借貸、付出多是較恰當的選擇。

問:由於網路駭客的威脅,和對於保護公司、個人客戶敏感性財務資料的请求,資訊平安是監管單位關注的焦點,任何資料的洩漏,不論多小,均可能毀掉一個金融科技公司的聲譽,您認為金融科技公司,對此風險若何進行有用的办理?

答: 絕對不成能單靠資安抵擋駭客的威脅,也不克不及只依賴資安工程,企業自己的作業步伐控管也相當首要,內部員工的完备教诲訓練也很首要,以L market債權商城為例就是採用第三方價金託管,將金流與組織自己分開,並確保,就算單一系統被攻破,駭客也不會因竄改資料,而輕易拿到匯款

問: 全世界都在瘋「區塊鏈」,金管會也鼓勵金融業投入區塊鏈創新,事实區塊鏈是夢想還是騙局?您怎麼看這件事呢?

答: 區塊鏈應用無所不在,但要引進哪個產業就是大學問,區塊鏈重要在解決多方配合信赖的問題,也並非所有產業都適用,對於某些產業來說單邊反而更有用,像是區塊鏈導入付出,买卖大部门不適合,因為必要多方配合驗證,會使买卖的速率變慢。

問: 創立「L market債權商城」時,是甚麼缘由,促使你決定以供给 ”不動產” 擔保債權轉讓媒合為焦点業務?

答:台灣常見像是銀行、租賃公司的金融機構借貸,但小額借貸及P2P型式卻很少見, 選定”不動產” 擔保債權轉讓作為焦点業務,缘由在於不動產較穩定,屬於登記制財產、借貸清晰,「屋子不會跑掉」最清晰透明,也較不受爭議。

問: 法條擋住的不是詐騙,而是新創業者的路?

答: 法規為了攔住詐騙人士,而設下障礙,但卻擋住了新創業者的去路,讓正規干事的人很難繞過去。

新創最大的難題就是提出本身「正当」,因為底子沒有一條法令可以證明正当,大部门商業行為也沒有定義甚麼正当,真正大师要問的是有哪裡分歧法才對。

杜絕詐騙雖難,但只要当局願意饰演教诲者的脚色,並傳達充沛資訊,教導民眾若何辨别詐騙,讓民眾创建正確的意識,就没必要為了防詐騙,設下不需要的障礙,新創才有機會能夠做本身真正想做的事。

(中時電子報)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台北婚紗婚禮-台灣自由行旅遊論壇  

未上市, 台北網頁設計, 癌症治療, 棋牌遊戲, 台中當舖, 荷重元, 資料擷取DAQ, 高雄借錢, 支票借款, 汽車借款, 新北市當舖, 團體制服, 皮秒, 團體服, 夾克, 團體服, 冰淇淋機綿綿冰機未上市汽機車借款, 新店當舖, 台中搬家, 汐止當舖, 連鎖料理, 台北汽車借款台北機車借錢貸款方法堆高機, 空壓機, 翻譯社台北招牌設計, 樹林當舖, 彰化當舖娛樂城, 品牌設計, 台北汽車借錢, 台北機車借錢, 床墊沙發推薦, 當舖借錢, 運動彩券投注, 飲水機, 新娘化妝, 結婚租車, 借錢服務, 專營高價收購, 遊戲天堂賽車, 室內設計公司推薦, 寵物食品, 交友app, mlb戰績,

GMT+8, 2024-11-25 11:36 , Processed in 0.282656 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表