社評:一旦軍事緊張失控,台灣當局必先慫
台灣軍方稱解放軍戰機礼拜天午时時分飛越了所謂“海峽中線”，台海局勢會翻開新的一頁嗎？有可能，但也不必定。起首，“海峽中線”是一條设想的生理線，大陸從未承認過它，并且雙方對這條中線的理解和認識也未必一致。以是即便台方所通報的軍情是真的，它也小大由之，全看美台雙方下一步作何反應。
美台勾結在加劇，美國軍艦本年以來三過台灣海峽，這很過分。不少人都傾向於認為，軍機強勢過中線，這是大陸對美台近期挑舋的回應。若是美台從此收斂些，解放軍戰機偶過“海峽中線”就是件小事。但若美台不思收斂，反將解放軍的這一行動視為挑舋，且進一步示強，那麼台海緊張勢必加碼升級，走向嚴重的不確定性。
台海局勢的一個奥妙之處在於，這是個三方款式，中國大陸、美國還有台灣，但它的重要博弈方又是北京和華盛頓這兩方。北京當然但愿就台灣論台灣，但美方更多時候則但愿把台灣置於兩國大博弈之間。這個時候台灣若是再主動往上湊，它就有可能成為兩隻爭斗大象腳下的草坪。
台灣的真正长处是爭取長久和平，但台灣的選舉政治经常會被極端勢力挾制，將這一长处擠到邊緣位置，而把與大陸對抗的極端路線推到前台。這種路線的条件是和平的堅固靠得住，因為戰爭的危險不會真的到來，以是台灣當局可以擺弄什麼都不怕的姿態。但其實台當局是怕的，因為整個台灣社會對台海地區走向深度動蕩的经受力很低。
中美是兩個大國，對於局部出現軍事不友爱的情況並不很在意。若是美國軍艦和飛機向台海跑得更勤，解放軍打出更多直接反制或間接牽制美方的軍事牌，並非很大的事。即便兩國軍艦互相對峙，戰機互相騷擾，相互同樣能夠经受。
但台灣就纷歧樣了。假设美國軍機在台海上空出現，解放軍的戰機升空，雙方空軍在台海上空大搞假肉搏演出，最受不了的將是台灣人的心臟。大陸屆時還勢必報復美方在台海軍事活動的升級，“打狗給主人看”。問題是，台灣受患了嗎？
近來大陸學界在越來越開放地討論若何對付美台挑舋升級，解放軍派戰機飛越台灣島的選項被更多的人说起。這樣的討論在過去是難以思議的，但現在不少人將其視為值得考慮的反制美台手腕。
隨著台海軍事緊張加劇，發生偶發性軍事磨擦或有限軍事沖突的可能性將會增长。好比雙方戰機交火並有飛機被擊落，定點断根對大陸構成威脅的某個台軍基地，這些可能性在未來都無法彻底解除。
這是要武力解決台灣問題嗎？並非。和平統一是大陸的根基對台政策，它必將获得戰略性的堅持。但和平統一不料味著軍事上一點都不克不及動，1949年解放軍若是不武力拿下天津，北平能和平解放嗎？這個事理也有越來越多的大陸人在回顧、思虑。
此外，台海問題不必要通過一場真实的戰爭來解決，但大陸可以有各種手腕將民進黨統治的台灣“黎巴嫩化”，給予“台獨”勢力無法经受的打擊。
若是美國發出錯誤信號，導致台海軍事緊張不斷升級，我們信赖它終將成為台灣當局的一場噩夢。民進黨當局挑事是為了騙選票，但卻可能弄假成真，將台灣推向高級別軍事對抗的電閃雷鳴中。屆時民進黨還能在台上坐得住嗎？這是很值得懷疑的。
以是說，一旦台海危機失控，大陸方面有足夠的意志和資本拼到底，而美台雙方都有各自的顧忌。民進黨怕政權不保，華盛頓則既怕真的卷入一場大戰，又怕台灣民意厭倦動蕩而再也不接管美國的支撑。
我們最后想說的是，美台必須禁止，因為台海危機已經是它們玩不起的一場賭博。
頁:
[1]